سجد تحت النار: هل تغيّرت طبيعة المعركة جنوباً؟
اعداد محرر صفحة صوفر نيوز
ما جرى في سجد والجبل الرفيع والريحان ليس مجرد غارات متفرقة؛ فاختيار هذه المرتفعات، وقوة الانفجارات التي سُمعت حتى صيدا والزهراني، يعكس استمرار التركيز الإسرائيلي على العمق الجغرافي الذي يمنح أفضلية للمراقبة والحركة والسيطرة النارية.
الجيش الإسرائيلي أعلن استهداف مستودع أسلحة قال إنه تابع لحزب الله في منطقة سجد، في وقت تشير تقارير إسرائيلية إلى أن الحزب يعيد بناء قدراته وفق نموذج مختلف عن السابق، يعتمد بدرجة أكبر على مجموعات صغيرة وموزعة.
وهنا تكمن النقطة العسكرية الأهم: المواجهة لم تعد بالضرورة بين تشكيلات كبيرة، بل بين شبكة مراقبة واستهداف إسرائيلية وبين قدرات أصغر وأكثر انتشاراً يصعب اكتشافها مسبقاً. وهذا يفسر أهمية الضربات على مواقع تخزين أو بنى تحتية يُشتبه بأنها جزء من عملية إعادة بناء القدرة القتالية.
كما أن تزامن التصعيد مع إعلان إسرائيل استكمال تفكيك البنية التحتية في علي الطاهر، وإعلانها استمرار العمل داخل ما تسميه «المنطقة الأمنية»، يشير إلى أن تل أبيب لا تتعامل مع الجنوب باعتباره ملفاً أُغلق عسكرياً، بل كساحة تحتاج إلى مراقبة واستهداف مستمرين.
المعادلة الجديدة جنوباً تبدو إذاً واضحة: إسرائيل تحاول منع إعادة بناء القدرة العسكرية، وحزب الله يحاول إعادة تنظيم قدرته ضمن ظروف ميدانية مختلفة.
والسؤال الذي يفرض نفسه على الدولة اللبنانية: هل تنجح المرحلة المقبلة في نقل إدارة الجنوب تدريجياً من منطق الضربات والردود إلى منطق انتشار الجيش اللبناني وفرض سلطة الدولة؟